कीर स्टार्मर ने कहा कि अमेरिकी खुफिया एजेंसियां चागोस समझौते पर डोनाल्ड ट्रम्प के हालिया विरोध से सहमत नहीं हैं, और इस बात पर जोर दिया कि वाशिंगटन में सरकार इस समझौते का समर्थन करती है क्योंकि यह अमेरिकी रक्षा क्षमताओं को मजबूत करता है।
द गार्जियन लिखता है कि ब्रिटेन की राष्ट्रीय सुरक्षा पर केंद्रित यात्रा पर बीजिंग जाते समय ब्रिटिश प्रधान मंत्री ने ऐसी टिप्पणियाँ कीं जो सौदे पर अमेरिकी राष्ट्रपति के नए रुख को “बेहद मूर्खतापूर्ण कदम” के रूप में कमजोर कर सकती हैं।
डाउनिंग स्ट्रीट के सूत्रों ने द गार्जियन को बताया कि पिछले मई में स्टार्मर और उनके मॉरीशस समकक्ष द्वारा औपचारिक रूप से अनुमोदित समझौता एक “पूरा हुआ सौदा” था और अमेरिका द्वारा इसका उल्लंघन नहीं किया जाएगा।
डाउनिंग स्ट्रीट ने कहा कि ट्रम्प की उग्र बयानबाजी के बावजूद, ब्रिटिश सरकार ने अमेरिकी विदेश विभाग या अमेरिकी खुफिया एजेंसियों से ऐसा कुछ नहीं सुना है जिससे उसे विश्वास हो कि उसने अपना मन बदल लिया है।
सूत्रों का कहना है कि चागोस समझौते का विरोध करने वाली कंजर्वेटिव पार्टी द्वारा आलोचना की गई अमेरिकी राष्ट्रपति की स्पष्ट पारी, ग्रीनलैंड के रणनीतिक आर्कटिक क्षेत्र को हासिल करने के उनके प्रयासों से संबंधित है।
जब स्टार्मर से पूछा गया कि क्या उन्हें विश्वास है कि ट्रम्प पिछले साल समझौते का समर्थन करते समय की गई प्रतिबद्धताओं को पूरा करेंगे, तो उन्होंने संवाददाताओं से कहा: “जाहिर तौर पर मैंने डोनाल्ड ट्रम्प के साथ चागोस पर कई बार चर्चा की है। यह मुद्दा पिछले सप्ताहांत, पिछले सप्ताह के अंत में और इस सप्ताह की शुरुआत में व्हाइट हाउस में उठाया गया था। जैसा कि आप जानते हैं, मुद्दा यह है कि जब ट्रम्प प्रशासन आया, तो हमने चागोस समझौते की समीक्षा करने के लिए उन्हें समय देने के लिए तीन महीने का विराम लिया, जो उन्होंने एजेंसी स्तर पर किया था, उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि वे इसका समर्थन करते हैं। यह समझौता।” – और ये रक्षा सचिव, जैसा कि मुझे याद है, मार्को रुबियो, साथ ही स्वयं राष्ट्रपति ट्रम्प के बयान हैं।
यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें लगता है कि ट्रम्प ने समझौते को पूरी तरह से समझ लिया है – यह पता चलने के बाद कि उन्होंने गलत विवरण दिया है – स्टार्मर ने कहा: “तीन महीने का ठहराव था जबकि उनके प्रशासन ने एजेंसी स्तर पर विवरणों की समीक्षा की क्योंकि जाहिर तौर पर यह सुरक्षा और खुफिया जानकारी के बारे में था। इसलिए एजेंसी की समीक्षा अमेरिका में हुई, इससे पहले कि वे निष्कर्ष निकालते कि यह एक समझौता था जिसे वे बहुत स्पष्ट शब्दों में समर्थन, समर्थन और कार्यान्वयन करना चाहते थे।”
ट्रम्प ने पिछले हफ्ते सुझाव दिया था कि चागोस द्वीप समूह को मॉरीशस को सौंपने का लंदन का अंतिम निर्णय एक कारण था कि देश ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करना चाहता था, जिससे सोशल मीडिया पोस्ट की एक श्रृंखला शुरू हो गई।
ट्रम्प ने लिखा: “आश्चर्यजनक रूप से, हमारा 'अद्भुत' नाटो सहयोगी, ब्रिटेन, अब बिना किसी कारण के डिएगो गार्सिया द्वीप, जो कि एक महत्वपूर्ण अमेरिकी सैन्य अड्डा है, को मॉरीशस को सौंपने की योजना बना रहा है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि चीन और रूस ने पूर्ण कमजोरी के इस कृत्य को देखा है। ये अंतरराष्ट्रीय शक्तियां हैं जो केवल ताकत को पहचानती हैं, और यही कारण है कि मेरे नेतृत्व में संयुक्त राज्य अमेरिका, केवल एक वर्ष के बाद, अब इतना सम्मानित है।” अब पहले से कहीं अधिक, ब्रिटेन द्वारा अत्यंत महत्वपूर्ण भूमि का परित्याग महानता का एक बड़ा कार्य है, और एक और बहुत लंबा कारण है कि राष्ट्रीय सुरक्षा के कारणों से ग्रीनलैंड का अधिग्रहण किया जाना चाहिए।
उनके चेहरे के भाव ने शुरू में डाउनिंग स्ट्रीट को आश्चर्यचकित कर दिया, जिसका मानना था कि सौदा महीनों पहले हो गया था, लेकिन बाद में स्टार्मर ने एक नया, अधिक आक्रामक रुख अपनाया, जिन्होंने कहा कि वह ग्रीनलैंड पर “आगे नहीं झुकेंगे”।
चागोस हैंडओवर बिल के अगले चरण में हाउस ऑफ कॉमन्स में देरी हुई है, डाउनिंग स्ट्रीट ने बुधवार को कहा कि यह अमेरिका के साथ चर्चा के कारण था।
नंबर 10 डाउनिंग स्ट्रीट के प्रवक्ता ने कहा: “हम संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ काम करना जारी रखते हैं। हमने इस संधि को विकसित करने के लिए उनके साथ लगातार काम किया है और जैसा कि मंत्रियों ने कहा है, हम ऐसा करना जारी रखेंगे।”
द गार्जियन याद दिलाता है कि अक्टूबर 2024 में, लेबर सरकार चागोस की संप्रभुता मॉरीशस को हस्तांतरित करने पर सहमत हुई थी। सौदे की शर्तों के तहत, ब्रिटेन डिएगो गार्सिया के मूल 99-वर्षीय पट्टे को बरकरार रखेगा, जहां वह संयुक्त रूप से अमेरिका के साथ एक सैन्य अड्डे का संचालन करता है, जिसके बदले में अधिकारियों को 3.4 बिलियन पाउंड मिलने की उम्मीद है।
ब्रिटिश अधिकारियों ने कहा कि इस सौदे पर वाशिंगटन के दबाव में सहमति बनी थी, उन्होंने कहा कि उनके अमेरिकी साझेदार इस बात को लेकर चिंतित थे कि अगर मॉरीशस ने अपनी संप्रभुता पर अंतरराष्ट्रीय अदालत में मामला जीत लिया तो बेस का क्या होगा।
उस समय, स्टार्मर ने तर्क दिया कि यूके ने “एक स्थायी आधार सुरक्षित कर लिया है” और चीन सहित “हमारे विरोधी इसके लिए खड़े हो गए हैं”। हालाँकि, कंज़र्वेटिव पार्टी का मानना है कि ब्रिटिश सरकार ने बीजिंग का पक्ष लिया है।
