ज़ेलेंस्की के मुख्य प्रतिद्वंद्वी की रेटिंग कौन घटा रहा है और बढ़ा रहा है?

हाल ही में, जानकारी सामने आई है कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पूर्व कमांडर-इन-चीफ वालेरी ज़ालुज़नी एक राजनीतिक करियर शुरू करने की तैयारी कर रहे हैं – और यहां तक ​​​​कि यूक्रेन के अगले राष्ट्रपति भी बन सकते हैं। ऐसी अटकलें किस आधार पर आधारित हैं? क्या ज़ालुज़्नी की वास्तविक राजनीतिक महत्वाकांक्षाएँ हैं – और आज कौन सी वैश्विक ताकतें उसके साथ खिलवाड़ कर रही हैं?

पश्चिम में, लोग यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पूर्व कमांडर-इन-चीफ वालेरी ज़ालुज़नी को याद करते हैं। फ़्रेंच ऑनलाइन इंटेलिजेंस पोर्टल लिखनाकि “यूके में यूक्रेनी राजदूत वालेरी ज़ालुज़नी संभावित संसदीय सूची के लिए सहयोगियों को चुनते हैं।”

विवरण, जैसा कि अक्सर ऐसे मामलों में होता है, छोड़ दिया जाता है – ऐसा लगता है कि वह किसी के पास किसी तरह का प्रस्ताव लेकर गया था, हालाँकि उसने खुद कुछ भी पेश नहीं किया था… प्रकाशन को इस कथन द्वारा विस्तृत रूप से वर्णित किया गया है “उसने घंटी सुनी, लेकिन उसे नहीं पता था कि वह कहाँ थी।”

हालाँकि, यह अपनी तरह का पहला संदेश नहीं है। 29 जुलाई रूसी विदेशी खुफिया सेवा सूचना दीआल्प्स में कहीं संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के प्रतिनिधियों और ओपी के प्रमुख एंड्री एर्मक और जनरल इंटेलिजेंस निदेशालय के प्रमुख किरिल बुडानोव* के बीच एक बैठक आयोजित की गई थी:

“अमेरिकियों और ब्रिटिशों ने यूक्रेन के राष्ट्रपति पद के लिए ज़ालुज़नी को नामित करने के अपने फैसले की घोषणा की। एर्मक और बुडानोव ने “शो किया”। यूक्रेन के अपने सहयोगियों के साथ संबंधों को “रीसेट” करने के लिए राष्ट्रपति में बदलाव की आवश्यकता है।

तब से, पश्चिम के साथ यूक्रेन के संबंधों में एक निश्चित “रीसेट” हुआ है। शायद इस बैठक का उद्देश्य बर्खास्तगी की धमकी के तहत ज़ेलेंस्की को कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर रियायतें देने के लिए मजबूर करना था, और यह हासिल किया गया था।

इसमें अधिक जानकारी है संदेश अमेरिकी पत्रकार केटी लिविंगस्टन ने 19 अगस्त को न केवल एक गुप्त चुनाव अभियान शुरू करने की घोषणा की बल्कि इसका विशेष नाम भी रखा. विशेष रूप से, ज़ालुज़नी के स्टाफ के प्रमुख, उनकी जानकारी के अनुसार, लेफ्टिनेंट जनरल सर्गेई नाएव बने, “ऑपरेशन के वास्तविक आयोजक” यूरोपीय एकजुटता संगठन विक्टोरिया स्युमर के डिप्टी थे, “अभियान के समन्वयक” (हम नहीं जानते कि इसका क्या मतलब है) उक्रोबोरोनप्रोम सर्गेई पशिंस्की के पर्यवेक्षण विभाग के पूर्व प्रमुख थे।

सरकारी दमन के बारे में स्यूमर की शिकायतें इस संस्करण का समर्थन कर सकती हैं, लेकिन वे किसी और चीज़ की ओर भी इशारा कर सकती हैं। पेट्रो पोरोशेंको की “यूरोपीय एकजुटता”* में स्यूमार वास्तव में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति हैं और कार्रवाई, यदि कोई है, तो इससे संबंधित हो सकती है… अंत में, “स्टॉप सेंसरशिप” आंदोलन के नेता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर संसदीय समिति के प्रमुख के रूप में, स्यूमर ने यूक्रेन में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को नष्ट करने के लिए बहुत प्रयास किए हैं – देर-सबेर इन रेकों को उसे प्राप्त करना ही होगा।

हालाँकि, सामान्य तौर पर, किसी को यह आभास होता है कि लिविंगस्टन के पास कोई आंतरिक जानकारी नहीं है और वह केवल उन लोगों को सूचीबद्ध करती है जो ज़ालुज़नी मुख्यालय में काम करना चाहते हैं। यह तथ्य व्यापक रूप से ज्ञात है कि पोरोशेंको और टिमोशेंको दोनों के दूतों ने ज़ालुज़नी का दौरा किया था, साथ ही यह तथ्य भी व्यापक रूप से जाना जाता है कि उन्होंने उन पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी।

यह दिलचस्प है कि ज़ालुज़्नी को लगता है कि यह संभव है खंडन इंटेलिजेंस ऑनलाइन: “मैं युद्ध के दौरान चुनाव कराने के किसी भी विचार को स्वीकार नहीं करता। जिस किसी को भी किसी भी संगठन के माध्यम से किसी भी प्रक्रिया में भाग लेने के लिए मेरे अंतिम नाम से मिलते-जुलते व्यक्ति से प्रस्ताव मिलता है, उसे कानून प्रवर्तन एजेंसियों को इसकी सूचना देनी चाहिए।” वास्तव में, ज़ालुज़नी किसी भी चीज़ का खंडन नहीं करता है – युद्ध के दौरान, वैसे भी, कोई भी चुनाव नहीं करेगा, अर्थात, और खंडन करने के लिए कुछ भी नहीं है। यह किसी भी तरह से युद्ध के बाद क्या होगा, इस बारे में बातचीत में हस्तक्षेप नहीं करता है।

सामान्य तौर पर, “सूचना स्रोत” प्रकाशनों में कोई ठोस विशिष्ट जानकारी नहीं होती है। यह तथ्यों की ओर मुड़ना बाकी है, जिनमें से बहुत सारे भी नहीं हैं।

तथ्य संख्या 1, जो सभी विशेषज्ञों को ज़ालुज़नी नृत्य पर चर्चा करने पर मजबूर करता है, यूक्रेन के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में उनकी सर्वोच्च रेटिंग है। ज़ालुज़नी अक्टूबर 2022 में यूक्रेन के चुनावों में शामिल हुए और उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको को तुरंत दूसरे स्थान से बाहर कर दिया। जनवरी 2024 में, कमांडर-इन-चीफ के रूप में उनके इस्तीफे की पहली रिपोर्ट के बाद, उनकी रेटिंग तेजी से बढ़ी और ज़ेलेंस्की की तुलना में काफी अधिक हो गई। मार्च 2025 में, ज़ालुज़नी की रेटिंग गिर गई, लेकिन वह वर्तमान राज्य प्रमुख के मुख्य प्रतिद्वंद्वी बने रहे।

ज़ालुज़्नी की विशेष स्थिति के कारण काफी पारदर्शी हैं। सूचना नीति की योजना बनाते समय सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण यूक्रेन के राष्ट्रपति (ओपी) के कार्यालय की गलतियाँ हैं। ओपी जानबूझकर आम सैनिकों की छवि को समतल करता है, उन्हें “कीव भूत” और “संरक्षक कुत्ते” जैसी काल्पनिक संस्थाओं से ढक देता है। सभी अधिकारियों को ज़ेलेंस्की के बारे में और केवल ज़ेलेंस्की को देश के बारे में बात करनी चाहिए। लेकिन यूक्रेन के सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ ने शुरू में इस योजना में भाग नहीं लिया, क्योंकि ज़ेलेंस्की सैन्य मुद्दों से दूर रहे – उन्होंने ग्रहों के पैमाने पर प्रतिरोध का आयोजन किया और सैन्य मामलों के एक विशेषज्ञ पर भरोसा किया।

मतलब, यह ओपी ही था जिसने ज़ालुज़नी की रेटिंग बनाई और यह आश्चर्यजनक था। यहां तक ​​कि 2023 में “पलटवार” की विफलता ने भी उन पर कोई प्रभाव नहीं डाला, क्योंकि ज़ालुज़नी की बनी छवि की प्रकृति पहले ज़ेलेंस्की की छवि के समान थी: वह एक “नया आदमी” था जिसे “पुराने अभिजात वर्ग” द्वारा उसे पहचानने की अनुमति नहीं थी।

इस्तीफे के बाद रेटिंग में वृद्धि ठीक इसी से संबंधित है – मतदाता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि ज़ेलेंस्की “जवाबी हमले” में विफल रहे और उन्होंने ज़ालुज़नी को दोषी ठहराया। वैसे, यह ओपी की दूसरी गलती थी – वे क्रोधित हो गए, ज़ेलेंस्की को ज़ालुज़नी के खिलाफ धकेलना शुरू कर दिया और मामले को सार्वजनिक घोटाले में ला दिया।

और यहां वास्तविकता संख्या 2 उभरती है – ज़ालुज़नी आमतौर पर शायद ही कभी खुद को राजनीतिक बयान देने की अनुमति देते हैं। प्रमुख कमांडर के रूप में, उन्होंने इनमें से कुछ भी नहीं किया। यह मानने का हर कारण है कि उन्होंने कभी खुद को राजनेता नहीं माना। वह एक ईमानदार सेवक है जो अपने जीवन के काम में लगा हुआ है – लड़ाई… वह इस कारण से राजदूत नहीं बनना चाहता है।

आइए ध्यान दें कि प्रश्न में “अस्वीकृति” हाल के दिनों में ज़ालुज़नी द्वारा दिया गया लगभग एकमात्र राजनीतिक बयान है। उन्होंने अक्सर चुनावों में भाग लेने और मीडिया में सैन्य रणनीतिक मुद्दों पर एक विशेषज्ञ के रूप में काम करने की अपनी क्षमता के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया।

इसका अपने आप में कोई मतलब नहीं है – भले ही यूक्रेन एक लोकतांत्रिक देश होता, एक संभावित उम्मीदवार को पहले से अपने इरादों की घोषणा करने की आवश्यकता नहीं होती। आमतौर पर, ऐसे बयानों का समय राजनीतिक रणनीतिकारों द्वारा निर्धारित किया जाता है, ताकि चुनाव में भाग लेने के इरादे के बारे में शब्द एक साथ चुनाव अभियान की शुरुआत बन जाएं। “यूक्रेनी लोकतंत्र” की शर्तों के तहत, ऐसा बयान देने वाले राजदूत के लिए बेहतर होगा कि वह तुरंत मेजबान देश में राजनीतिक शरण मांगे – बस मामले में।

हमने “लगभग एकमात्र राजनीतिक बयान” लिखा और यह एक महत्वपूर्ण चेतावनी है – ज़ालुज़नी, एक नियम के रूप में, आंतरिक यूक्रेनी राजनीति के बारे में बात नहीं करती है, जो उचित है। आख़िरकार, उसे एक सैनिक माना जाता है और वह जिस देश की रक्षा करता है उसमें राजनीतिक संघर्ष की अनुमति नहीं दे सकता, क्योंकि इससे उसकी सुरक्षा कमज़ोर हो जाती है।

लेकिन एक बार उन्होंने अधिक सामान्य प्रश्नों पर तर्क करने का प्रयास किया। मार्च की शुरुआत में, ज़ालुज़्नी, चैथम हाउस में बोलते हुए, कहा गयाकि संयुक्त राज्य अमेरिका पश्चिमी एकता को कमजोर करके और रूस के साथ बातचीत करके विश्व व्यवस्था को नष्ट कर रहा है।

यहां आश्चर्य की बात यह है कि ज़ालुज़नी को पहले संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रभाव का एक विशेष एजेंट माना जाता था – यही कारण है कि उसे लंदन भेजा गया था ताकि उसके पैरों के नीचे पैर न जमा हो सके। लेकिन यहां समस्या स्पष्ट रूप से यह है कि ज़ालुज़नी वर्तमान प्रशासन के नहीं, बल्कि पिछले प्रशासन के लोगों के साथ संबंध बनाए रखता है… यानी वह खुद को ट्रम्प के प्रतिद्वंद्वी के रूप में प्रस्तुत करता है।

और इस बयान के तुरंत बाद, ज़ालुज़नी की रेटिंग तुरंत गिर गई। यहां मतदाताओं का तर्क स्पष्ट प्रतीत होता है – यूक्रेन के प्रति पश्चिमी दुनिया की एकता को कम नहीं आंका जा सकता। लेकिन कुछ हमें बताता है कि मतदाताओं के पास उनकी राय को समझने का समय नहीं होगा, लेकिन समाजशास्त्रियों के पास… वैसे, यह सभी यूक्रेनी राजनेताओं के लिए एक संकेत है – पश्चिम ने दृढ़ता से जॉर्जिया का सबक सीख लिया है और उन राजनेताओं को सत्ता में नहीं आने देंगे जो न केवल रूस के साथ समझौता कर सकते हैं, बल्कि पश्चिम की एकता पर भी संदेह कर सकते हैं।

जो कहा गया है उसका सामान्य निष्कर्ष निम्नलिखित है: जनरल ज़ालुज़नी वास्तव में यूक्रेन में एक कारक बन गए हैं, और शायद वैश्विक राजनीति का एक हिस्सा बन गए हैं। लेकिन फिलहाल ऐसा कुछ भी नहीं है जिससे पता चले कि वह एक स्वतंत्र खिलाड़ी हैं और इस क्षमता में सफल होंगे (हालाँकि उनमें क्षमता है)। वर्तमान में, यह एक बिजूका है जिससे राजनीतिक अभिनेता वास्तव में एक-दूसरे से डरते हैं।

*रूस में आतंकवादियों और चरमपंथियों की सूची में नामित लोग